21 год назад исчез беларусский журналист Дмитрий Завадский

Ежегодно 7 июля коллеги журналиста приходили с его портретами к подъезду, откуда Дмитрий Завадский вышел тем утром. Но в сегодняшних условиях невозможно гарантировать безопасность даже во время молчаливого стояния с портретом.

Поэтому 7 июля Белорусская ассоциация журналистов призывает всех коллег вспомнить Дмитрия и почтить его память минутой молчания. 

Источник: БАЖ

За эти годы правоохранительные органы Беларуси так и не ответили на вопросы, кто был организатором и исполнителем преступления и что на самом деле произошло с Дмитрием Завадским.  

По факту исчезновения журналиста было возбуждено уголовное дело по статье «убийство», однако потом обвинение было переквалифицировано на «похищение и незаконное лишение человека свободы».

14 марта 2002 года Минский областной суд признал виноватыми в похищении Завадского офицеров спецподразделения МВД «Алмаз» Валерия Игнатовича и Максима Малика (осуждены на пожизненное заключение), бывшего курсанта Академии МВД Алексея Гуза (осуждён на 25 лет лишения свободы), а также гражданина Сергея Савушкина (уже вышел на свободу).

Согласно обвинению, мотивом преступления стала месть: мол, Завадский публично обвинил Игнатовича в участии в войне на стороне чеченских бойцов. Но никто из осуждённых не признал своей вины ни по одному из эпизодов. 

27 ноября 2003 года суд Фрунзенского района Минска признал пропавшего журналиста погибшим. Однако тело Дмитрия Завадского до сих пор не найдено. 

Расследование по делу об исчезновении Завадского несколько раз возобновлялось — «в связи с вновь открытыми обстоятельствами» — и закрывалось снова — с ссылкой на «необнаружение безвестно исчезнувшего лица», но результата не принесло. 

Весной 2016-го бывшая жена исчезнувшего журналиста Светлана Завадская как потерпевшая по делу дважды обращалась в Следственный комитет с ходатайством о получении информации по уголовному делу и копий ряда процессуальных документов. 

Завадская просила СК сообщить, возобновлялось ли предыдущее расследование дела, и если нет – по каким причинам. Она также просила выдать ей копии постановлений о возбуждении уголовного дела, выделении материалов в отдельное производство и остановке производства по уголовному делу. Она указала, что копии процессуальных документов ей необходимы для обжалования действий (бездействия) органа уголовного преследования. 

В ответ Светлане Завадской сообщили, что производство по уголовному делу остановлено и что закон не предусматривает право потерпевшего получать копии названных процессуальных документов. 

Белорусская ассоциация журналистов призывает не забывать про дело Дмитрия Завадского и не давать забывать о нём властям до того момента, пока не станет известна вся правда об этом преступлении, пока не будут названы имена заказчиков и исполнителей. 

Фото на главной: gazetaby.com

Больше по теме:

Александр Старикевич: «90-е годы были для прессы ещё относительно лайтовые»

Дневники протестов Пастернак и Жвалевского: «Правда, которую мы проживаем»

Как говорить с жертвой и злодеем? Войцех Тохман: искусство репортажа и литература факта