Падпішыся на нашу медыйную рассылку!
Кожны тыдзень атрымлівай на пошту: якасныя магчымасці (гранты, вакансіі, конкурсы, стыпендыі), анонсы івэнтаў (лекцыі, дыскусіі, прэзентацыі, прэс-канферэнцыі) і карысны кантэнт
Проект MediaIQ поговорил с кандидаткой юридических наук, эксперткой Беларусского Хельсинского Комитета Екатериной Дейкало про права человека и обязанности государства и про работу медиа с этой темой. Публикуем фрагмент интервью, а текст целиком вы можете найти здесь.
Отвечает Екатерина Дейкало, кандидатка юридических наук, экспертка Беларусского Хельсинского Комитета:
– Важно отметить, что когда журналисты пишут о правах человека – их работа сама по себе помогает реализовывать права человека, как минимум свободу слова и право на информацию. Поэтому у государства есть особые обязательства обеспечить условия для свободной работы СМИ. Кроме того, на мой взгляд, когда журналист пишет о правах человека, то он в какой-то мере ещё и занимается просвещением аудитории.
От того, как и в какой тональности журналисты напишут о правах человека, будет зависеть, как люди будут воспринимать те или иные темы, связанные с правами человека, и сами права человека.
И в нашем обществе с достаточно низкой правовой культурой это особенно важно. В ситуации, когда происходит радикализация общества – это особенно важно.
– Недавно, например, муссировалась тема, когда балтийские страны начали запрещать выдачу туристических виз беларусам. И тогда всплывал месседж, что это нарушение права на свободу передвижения. Но на самом деле это право не включает в себя право въезжать в чужую страну. Оно включает в себя право свободно передвигаться по той территории, на которой вы легально находитесь, и выезжать из страны, а права на туризм – такого нет.
Другое дело, что проблема часто не в журналистах, а в некоторых активистах (мнения которых транслируют журналисты), которые не прочь покричать чего-то пострашнее, так как им кажется, что это убедительнее.
Когда мы говорим, пишем, что что-то является нарушением права, которое на самом деле таковым не является, это подрывает серьёзность позиции. Становится сложнее обратить внимание на проблему, потому что вы справедливо слышите в ответ, что ваши права не нарушаются и всё.
Поэтому чем более взвешенной будет подача, тем более, на мой взгляд, будет вероятен успех. Это зона повышенной ответственности: проверить, действительно ли то, о чём вы пишете – нарушение прав человека, или это из серии «нам не нравится».
Кожны тыдзень атрымлівай на пошту: якасныя магчымасці (гранты, вакансіі, конкурсы, стыпендыі), анонсы івэнтаў (лекцыі, дыскусіі, прэзентацыі, прэс-канферэнцыі) і карысны кантэнт