Падпішыся на нашу медыйную рассылку!
Кожны тыдзень атрымлівай на пошту: якасныя магчымасці (гранты, вакансіі, конкурсы, стыпендыі), анонсы івэнтаў (лекцыі, дыскусіі, прэзентацыі, прэс-канферэнцыі) і карысны кантэнт
На конференции демократических сил «Новая Беларусь», которая проходила в Вильнюсе 8-9 августа, Вероника Цепкало предложила создать «общественный совет по надзору за СМИ».
Собрали в одном материале – что ответили на заявление Цепкало беларусские редакции и как отреагировали блогеры в социальных сетях, а также то, какой видит ситуацию и её развитие медиаэксперт.
Предложение Вероники Цепкало о создании «комитета контроля за независимыми СМИ» вызвало бурную реакцию в Twitter и Facebook, особенно среди медийщиков и блогеров. Беларусы критиковали, иронизировали, создавали мемы и серьёзно обосновывали свои сомнения по поводу идеи Цепкало.
В Twitter после недовольства Вероники Цепкало о том, что независимые СМИ мало пишут о ней и её муже, появился ироничный аккаунт «Что сегодня сделали Цепкалы».
Главный редактор Euroradio.fm Павел Свердлов: «Я супраць таго, каб ствараліся нейкія структуры для кантролю за зместам медыяў, – подчёркивает . – Паглядзіце на Міністэрства інфармацыі ў Беларусі: яно хіба патрэбнае ўвогуле? Незалежныя медыі выдатна рэгулююць сябе самі. Для нас важная рэпутацыя, для нас важна не ўводзіць сваю аўдыторыю ў зман. Таму мы самі працавалі і будзем працаваць так, каб нават нейкі цень, падазрэнне ў ангажаванасці ніколі не лягло на нас».
Директор издания «Наша Ніва» Анастасия Ровдо: «Вераніка Цапкала ў падмацаванне сваёй ідэі са стварэннем органа грамадскага кантролю незалежных СМІ прывяла прыклад Нямеччыны. Маўляў, вось дэмакратычная краіна, там гэта працуе. Але насамрэч гэта падмена паняццяў. Так, у Еўропе функцыянуюць грамадскія медыя, якія кантралююцца і фінансуюцца грамадствам. У такія рады могуць уваходзіць прадстаўнікі палітычных партый, бізнэсу, рэлігійных арганізацый, прафсаюзаў, меншасцяў. Гэта робіцца для таго, каб у такіх медыя думка грамадства была прадстаўлена максімальна шырока. Але гаворка ідзе менавіта пра грамадскія медыя, якія фінансуюцца з падаткаў ці абаненцкай платы ўсімі грамадзянамі. У Беларусі такіх медыяў проста няма. У ідэале, яны павінны стварацца на базе беларускіх дзяржаўных СМІ ў будучыні, на фоне дэмакратызацыі краіны».
Читать комментарии редакций «Зеркала», CityDog.io, The Village Belarus, «Салідарнасці»
Павлюк Быковский: «Вероника Цепкало привела в пример общественно-правовые медиа Германии, которые существуют за счёт абонентской платы с домохозяйств. Но наряду с ними в Германии существуют независимые коммерческие СМИ. Вторые по опросам более популярны, зато первые обязаны заботиться об освещении общественно-значимых тем, даже если они и кажутся аудитории «скучными». С 1956 года работает Германский совет прессы (Deutscher Presserat), который был создан по инициативе группы издателей и журналистов. Этот орган саморегулирования рассматривает жалобы любых граждан и организаций на СМИ и принимает рекомендательные решения — примерно так же, как это делала Комиссия по этике Беларусской ассоциации журналистов».
Пресс-клуб
Фото на главной: Вероника Цепкало на конференции демократических сил «Новая Беларусь» / Источник: «Зеркало»
Что происходит в медиапространстве Украины в период войны?
Где искать новости ЕС? Подборка медиа Европы, которые будут полезны беларусским журналистам
Как устроена западная журналистика? Рассказывает Катя Горчинская
Gazeta Wyborcza: как цифровая революция меняет редакцию и её бизнес-план?
Кожны тыдзень атрымлівай на пошту: якасныя магчымасці (гранты, вакансіі, конкурсы, стыпендыі), анонсы івэнтаў (лекцыі, дыскусіі, прэзентацыі, прэс-канферэнцыі) і карысны кантэнт