Поговорили с Отаром Довженко («Детектор медіа»), Натальей Лигачёвой («Детектор медіа») и Евгеном Глибовицким (Аналитический центр pro.mova).
Ситуацию с закрытием крупного медиахолдинга и увольнением тысяч сотрудников комментирует главный редактор «Детектор медіа», глава Независимой медийной рады, исследователь медиа Отар Довженко.
Отар Довженко. Фото: Виталий Грабар
«До окончания военного положения информационное пространство останется под контролем (государства), и есть основания предполагать, что и после окончания горячей фазы войны власть попробует сохранить этот контроль под предлогом соображений национальной безопасности. Собственники медиа это понимают, поэтому, вероятно, будут понемногу отказываться от своих активов.
Работу потеряют все сотрудники медиакомпаний Ахметова, насколько известно. Это около четырёх тысяч человек. Однако работы для такого количества телевизионщиков в Украине нет, поэтому, скорее всего, этим людям придётся или уезжать, или менять профессию. Множество каналов впали в анабиоз, затягивают пояса или готовятся закрыться».
О взаимоотношениях власти и медиа в военное время, об уникальном опыте общенационального марафона и усталости от однообразной повестки мы спросили у Натальи Лигачёвой, руководителя ГО «Детектор медіа».
Наталья Лигачёва. Фото из личного архива
«Сейчас, во время войны, диалог получается эффективным только когда гражданское общество просто одобряет действия власти. Критика не воспринимается, как и какие-то предложения, идущие вразрез с видением и / или интересами власти.
У любой власти есть стремление контролировать медиа. Во время войны такой контроль во многом оправдан. Мы понимаем, что, когда есть внешний враг, должен быть единый голос государства.
Но важно и то, что мы боремся всё-таки за демократическую Украину, а не просто за Украину. И хотим стать членами Евросоюза. Важно, чтобы оправданный сейчас контроль государства за информацией не вылился в закручивание гаек после горячей фазы войны».
Этот текст не только про медиа и информационную войну. Он про опыт Украины и постоянную борьбу за свободу, про единение украинцев и пересмотр общественного договора, про субъектность и претензии к Евросоюзу. Про наши общие боли, травмы и ожидания. Получилось, что интервью во многом про Беларусь.
Говорим с Евгеном Глибовицким – основателем аналитического центра pro.mova, членом наблюдательного совета общественного вещания Украины, экспертом по долгосрочным стратегиям. Участник Несторовской группы – неформального волонтёрского объединения украинских интеллектуалов, экспертов, активистов, созданного в 2012 году для разработки стратегического видения для Украины.
Евген Глибовицкий. Фото: Lviv Media Forum
«В Украине столкнулись российская архаика с современностью, устремлённой в будущее (с украинской стороны). Видим, как в военное время украинцы невероятно используют юмор, иронию, сатиру. А устрашение и шок, на которые рассчитывали россияне, не работают.
Это даёт понимание того, в каких плоскостях могут быть необходимы решения для беларусского общества. Какими будут решения – вам самим это лучше знать.
Мы не имеем ни исторического опыта, ни желания давить массой или расположением или ещё какими-то преимуществами. Нам очень важны отношения двух народов, которые оба травмированы советским и российским имперским прошлым. И мы можем выходить на новые близкие отношения, где много доверия и сопереживания друг к другу».
Пресс-клуб
При перепечатке обязательна активная ссылка на страницу-оригинал публикации
Фото на главной: Max Vakhtbovych / Pexels.com
Максим Кац: «Россия не сможет развиваться, пока не начнёт платить компенсации Украине»
«Расследаванні ў Беларусі рабіць цяжэй, але глебы для іх нашмат больш, чым дзе-небудзь»
«Трупы – не самое страшное». Чему война в Украине научила Дениса Дудинского?
Кожны тыдзень атрымлівай на пошту: якасныя магчымасці (гранты, вакансіі, конкурсы, стыпендыі), анонсы івэнтаў (лекцыі, дыскусіі, прэзентацыі, прэс-канферэнцыі) і карысны кантэнт
