Несколько беларусских журналистов и редакторов смогли наблюдать своими глазами предвыборный период в США, день выборов и атмосферу после объявления результатов в одном из штатов. Пресс-клуб попросил рассказать об увиденном.
Читайте собранные впечатления журналистов от выборной недели, а также их размышления о роли медиа. Ну и о том, как мало знают в США о ситуации в Беларуси. Рассказы собеседников анонимны по причине личной безопасности. Итак, штат Мичиган, небольшой город на 70 тысяч человек.
– Поразила сильная политическая культура. На участках для голосования было все мирно и вежливо. Один мужчина нам объяснял, как выглядит процесс голосования, причем он помогал на выборах как волонтер. Мы спросили, почему он это делает, и услышали ответ: «Моя семья помогает на выборах уже 200 лет. Моя мама занималась этим до 93-х лет, а папа – до 99-ти».
Ты стоишь и думаешь, что какой угодно, любой президент не сможет сломать такую культуру участия в политической жизни страны, в жизни сообщества этого городка, они будут приходить и помогать своему сообществу.
Меня принимала писательница, которая работала на телевидении, писала сценарии, демократка. Американцы очень активны после выхода на пенсию. Так, одна из новых знакомых вышла замуж после 60-ти в горах, ее фата была прикреплена к горнолыжному шлему.
Процесс и результат выборов воспринимался очень серьезно в семье моего пребывания. Очень эмоционально. Хозяйка дома была шокирована, утром она плакала. И ее друзья реагировали так же, а кто-то молчал и не хотел обсуждать результаты. Настроение было очень тяжелое. Мне кажется, что мы, беларусы, лучше переносим такие новости, потому что привыкли жить в контексте плохих новостей. Думаю, что те люди, которые голосовали за демократов – более хрупкие, их восприятие более хрупкое.
Политической агитации было много, много табличек в поддержку кандидатов. В городской черте было много табличек за Харрис, а чем дальше за город – были уже и агитации за Трампа.
Фото: предоставлено для Пресс-клуб Беларусь
— Перед частными домами на газонах – таблички с кандидатом, которого они поддерживают. Люди абсолютно открыто высказываются о политике, говорят, кого они поддерживают. Беларусам это непривычно. Как и то, что включаешь телевизор, – и там реклама всех кандидатов.
Я живу у женщины, которой 80 лет, она очень активная. У нее есть партнер, которому 83 года, и этой зимой они собираются на Гавайи, потому что там теплее. Они голосовали досрочно по емейлу, потому что им так удобнее. Голосовали за демократов, и все ее знакомые тоже. Они допоздна следили за предварительными результатами, и Дженис не могла долго заснуть, переживала. Сейчас она пока не может переварить итоги, у нее потрясение, она не знает, что ждет впереди. Люди очень вовлечены в процесс.
Дженис читает местные сайты, несколько лет назад она отказалась от местной печатной газеты, но сейчас планирует возобновить подписку. Она много всего смотрит на YouTube. В день перед выборами мы смотрели новости по ТВ, она очень хорошо разбирается в том, какое медиа демократическое, а какое – нет. Она черпает информацию отовсюду, но в то же время очень критична и видит ангажированность медиа.
– В семье моего пребывания смотрели из медиа CNN, ABC и National public radio. Медиа работали так, как и всегда. Предвзятые и использующие пропаганду – так и работали. В Мичигане демократы считают самым «демоническим» в этом смысле FOX News, они гнали рекламу на тему, что если придут демократы, то у вас что-то отнимут в пользу мигрантов. Использовали понятные эмоциональные нарративы, которые могли попасть в сердце обывателя.
Для меня карта итогов выборов означает не только проигрыш Харрис Трампу, но и проигрыш традиционных качественных медиа – новым медиа и подобным FOX News. Насколько традиционные медиа влиятельны? У меня была беседа с продвинутой профессорской парой (в Иллинойс) накануне выборов. Они сказали, что вот The Washington Post – за Харрис, а ведь это медиа очень много значит.
Результат выборов, провал демократов, – это холодный душ для многих, и в первую очередь, – для демократически настроенных медиа. Их разрыв с реальной американской аудиторией – огромен.
А как иначе объяснить эти итоги? В любом случае, общество медиазависимо и формирует свое мнение, основываясь на новостях, колонках, репортажах и так далее.
Крупные медиа всегда себя позиционируют как общенациональные. Но в реальности, они становятся как бы нишевыми. Не в смысле подбора тем, вроде рыбалки или моды, а в смысле работы на узкие кластеры аудитории. И большую аудиторию они не достигают. А чья это аудитория? Кому она принадлежит? Кто владеет ее умами? В 2016 говорили, что победу Трампа обеспечил Facebook и таргетированная реклама. В этом году – еще этот вопрос не изучали, возможно, TikTok? Но традиционные влиятельные СМИ не предотвратили победу Дональда Трампа.
Фото: предоставлено для использования Пресс-клубом Беларусь
– Один человек сказал, мол, сложно Беларуси приходилось, даже Турция на нее нападала. Кто-то удивился, что Беларусь больше Литвы. Третий человек объяснял мне, где это, с неловкими паузами. Из моего опыта – приходилось рассказывать быстро историю страны примерно от 14-го века. Ну и современную политическую историю. Мне помогло вот это шоу, где говорили про Лукашенко. 18 минут, люди смотрят и появляется какой-то контекст хотя бы.
– О ситуации в Беларуси не знают чаще всего, но это зависит от конкретных людей. Дженис кое-что знала и многое спрашивала у меня. Я зашла в магазин сувениров и там закрывались пораньше из-за выборов. И продавщица спросила у меня, мол, а что у вас с выборами в Беларуси. Ну я и рассказываю, что было в 2020-м, она не была в курсе. Многие вообще не знают о нашей стране.
У меня есть друг, который эмигрировал в Чикаго семь лет назад, он работал в медиа. Да, он знает о протестах в 2020 году, но сейчас он вообще не следит за повесткой, не знает ни про наши медиа, ни про статусы экстремистов, ни про продолжающиеся репрессии…
Мы были на поствыборной вечеринке. И мне стало очень грустно, потому что у меня никогда не было такого опыта – когда ты не знаешь, кто победит на выборах, и следишь за подсчётом голосов, когда кандидаты представлены одинаково в медиа. Когда можно открыто высказываться за своего кандидата, и тебя никто не заберет за решётку. Это было интересно и грустно.
Подготовлено Пресс-клубом Беларусь
Кожны тыдзень атрымлівай на пошту: якасныя магчымасці (гранты, вакансіі, конкурсы, стыпендыі), анонсы івэнтаў (лекцыі, дыскусіі, прэзентацыі, прэс-канферэнцыі) і карысны кантэнт
